De bezoekregeling: bescherming van kwetsbare ouderen tegenover eenzaamheid.
Samenvattingscroll voor meer
Het sluiten van de deuren van verpleeghuizen (de bezoekregeling) gold als een van de meest ingrijpende besluiten van de hele crisis. Het moest kwetsbare ouderen beschermen, maar sneed hen tegelijk af van hun naasten.
De keerzijde was enorme eenzaamheid en bewoners die zonder afscheid overleden. Daarbij kwam dat de zorg buiten het ziekenhuis bij de verdeling van schaarse beschermingsmiddelen lange tijd achteraan stond.
(Van Koesveld, Rutte, Van Ark, Gommers)
De bronwat erover gezegd is — met link naar de plek in het verhoor
Ernst van KoesveldDG Langdurige Zorg VWS · 3 juni 2026
“Hoe voorkomen we dat mensen met een zwakke gezondheid en ouderen in gevaar komen? Kunnen we dat zo veel mogelijk beschermen? Niet helemaal. Dat gaat niet lukken. En hoe houden we het zicht en inzicht in het virus? Dus die doelen stonden niet ter discussie.”
Tamara van ArkMinister Medische Zorg · 10 juni 2026
“Uiteindelijk heb ik daar gesprekken over gehad met ouderenbonden. Uiteindelijk bleef het kabinet op het standpunt staan dat, anders dan de veldnorm, leeftijdsdiscriminatie geen optie mocht zijn.”
Diederik GommersIC-arts, voorzitter NVIC · 15 juni 2026
“De huisartsen hebben een belangrijke rol gespeeld om de goede gesprekken met de ouderen te voeren of ze wel of niet naar een ziekenhuis wilden opnemen. Want uiteindelijk hadden we 75% minder verwijzingen in die eerste golf.”
Externe kritiek · OVV-rapporten en artikelen op de site
OVV-rapporten coronacrisis (2022–2023)Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)
De OVV concludeerde dat de bescherming van kwetsbare ouderen en de zorg buiten het ziekenhuis onvoldoende prioriteit kregen ten opzichte van de ziekenhuiszorg.
