← Alle thema's
E4 · Gevolgen

Omgaan met andere geluiden en critici

Omgaan met andere geluiden en critici.

Samenvattingscroll voor meer

Tijdens de pandemie waren er voortdurend kritische stemmen naast OMT en kabinet: van het Red Team tot individuele artsen en wetenschappers. De vraag is hoe de overheid met die andere geluiden omging — werden ze serieus gewogen, of vooral op afstand gehouden?

Getuigen beschrijven hoe georganiseerde tegenspraak niet structureel landde en hoe coronakritische professionals zich tegengewerkt voelden.

(Baidjoe, Elens)

De bronwat erover gezegd is — met link naar de plek in het verhoor
Amrish Baidjoe Veldepidemioloog · mede-oprichter Red Team · 17 juni 2026
“Als we verder zouden gaan met dat duwen als team, zou het alleen maar leiden tot verdere polarisatie. Daarom hebben we het Red Team in 2021 formeel opgeheven.”
→ in het verhoor
Rob Elens Huisarts te Meijel · 17 juni 2026
“Ik voelde mij opgejaagd wild. Ik kreeg onaangekondigde inspectiebezoeken (…) Ik heb een jaar lang gevoeld alsof ik werd tegengewerkt.”
→ in het verhoor

Meer bronnen uit de verhoren worden hier toegevoegd zodra ze zijn verwerkt.

Tegenstellingen bij de verhorenwaar getuigen elkaar tegenspreken — met links naar het verhoor
Was er ruimte voor tegenspraak?
Mark Rutte: het OMT was "een eigenwijze club die haar interne tegenspraak goed organiseerde" — een kwaliteit.
Amrish Baidjoe: georganiseerde tegenspraak (het Red Team) landde niet structureel; men werd gehoord maar niet serieus genomen.
Rob Elens: voelde zich als kritische arts "opgejaagd wild": onaangekondigde inspectiebezoeken en een jaar lang het gevoel te worden tegengewerkt.
De officiële lezing (tegenspraak was goed georganiseerd) staat tegenover de ervaring van de critici zelf (op afstand gehouden, tegengewerkt).
→ Mark Rutte→ Amrish Baidjoe→ Rob Elens
Werd kritiek inhoudelijk verwerkt?
Jan Kluytmans: vroeg om rectificatie van een advies waarin zijn nuance (1G i.p.v. 2G) was weggelaten — die rectificatie kwam niet.
Jaap van Dissel: het OMT organiseerde de tegenspraak intern (retraites, subgroepen) en achtte dat voldoende.
→ Jan Kluytmans→ Jaap van Dissel
Kritiektegenwerpingen op basis van de verhoren en de site
Wie van bestuurlijk Nederland komt eindelijk bij zinnen? Maurice.nl · 27 juli 2020
Een oproep aan bestuurlijk Nederland om de eenzijdige, op het OMT leunende koers te heroverwegen en kritischer naar de onderbouwing van het beleid te kijken.
→ Maurice.nl · 27 juli 2020
De blinde en dove experts van het OMT Maurice.nl · 21 januari 2025
Kritiek op het onvermogen of de onwil van het OMT om signalen en tegengeluiden van buiten serieus te wegen bij zijn advisering.
→ Maurice.nl · 21 januari 2025
Vragen over dit themainloggen vereist
AI Vragen over Omgaan met andere geluiden en critici